مصر في مرجل غزة: الهجوم الإسرائيلي سيضع السيسي في مواجهة شعبه

بينما تستعد إسرائيل لاجتياح بري لقطاع غزة، تحول الكثير من الاهتمام إلى كيفية رد مصر في الأيام والأسابيع المقبلة على ذلك. فالحكومة المصرية، بعد كل شيء، كانت طرفاً في الحصار الإسرائيلي المستمر منذ 16 عاماً على غزة، حيث فرضت ضوابط مشددة على ما يدخل ويخرج من القطاع عبر معبر رفح الحدودي.

يوفر معبر رفح حاليا طريق الهروب الوحيد للأشخاص الذين يحاولون الفرار من غزة، ونقطة الوصول الوحيدة للمساعدات الإنسانية التي تشتد الحاجة إليها لسكان المنطقة المحاصرة البالغ عددهم 2.2 مليون نسمة. وقد سمح اتفاق توسطت فيه الأمم المتحدة لبعض الشاحنات التي تحمل مساعدات إنسانية بالدخول إلى غزة من مصر بينما هذا ليس كافيا، نظرا لحجم الأزمة وعدد النازحين. وتنتظر العديد من الشاحنات الأخرى على الجانب المصري، لكن من غير الواضح متى ستوافق إسرائيل على السماح بدخولها. واعتمادًا على حجم الهجوم الإسرائيلي، قد يسعى العديد من الفلسطينيين في غزة إلى الخروج من القطاع عبر رفح بينما مصر قد لا تفتح الباب.

إن الاضطرابات في غزة ليست أمراً سيئاً تماماً بالنسبة لنظام الرئيس المصري عبد الفتاح السيسي. فمن نواحي عديدة، ستكون حكومته سعيدة لرؤية إسرائيل تقضي على حماس التي انبثقت من جماعة الإخوان المسلمين – الجماعة الإسلامية التي يراها السيسي عدوا له. ومع تعثر الاقتصاد المصري، قد يرى السيسي أيضًا فرصة للضغط من أجل تخفيف الديون والحصول على تنازلات أخرى من الدول الغربية والمؤسسات الدولية مقابل الموافقة على فتح ممرات المساعدات الإنسانية وتسهيل مغادرة الرعايا الأجانب من غزة.

ولكن بالتغاضي عن تدمير حماس على يد إسرائيل، فإن السيسي سيصطدم بالمعارضة في الداخل حيث يشعر الجمهور المصري بالغضب من القصف الإسرائيلي المستمر على غزة والهجوم البري المحتمل. كانت الاحتجاجات التي سمحت الحكومة بها مؤخرا لدعم الفلسطينيين بمثابة فرص للتعبير عن المعارضة ضد الحكومة المصرية نفسها، ويمكن أن يحدث ذلك مرة أخرى. لقد خلط صناع السياسة الأمريكيون منذ فترة طويلة بين النظام والمصالح الوطنية في تعاملاتهم مع دول الشرق الأوسط، لكن الاثنين منفصلان في الواقع. مثل معظم نظيراتها في جميع أنحاء المنطقة، تعتبر الحكومة المصرية حكومة استبدادية. فهي ليست تمثيلية ولا شعبية في الداخل، وتفضل الاستقرار على المساءلة المحلية. ومع ذلك، فإن هذا الافتقار إلى المساءلة قد يقوض الآن حكم السيسي، مع تزايد خيبة أمل المصريين الغاضبين من الحكومة التي تعمل على إفقارهم وتفشل في معالجة المحنة اليائسة التي يعيشها جيرانهم.

ظل 2011

إن السياسات التي أدت إلى الحريق الحالي تدين بالكثير لحقبة ما بعد الانتفاضات العربية في عام 2011. في ذلك الوقت، كانت هناك جهود منسقة وناجحة إلى حد كبير للثورة المضادة، بقيادة السعودية والإمارات بشكل أساسي، لهزيمة وتدمير قيادة أولئك المرتبطين بالثورات في الإقليم في نهاية المطاف. وعلى الرغم من أن السخط كان، كما أصر المتظاهرون مراراً وتكراراً، حول “الخبز والحرية والعدالة الاجتماعية”، فإن الأنظمة التي كانت مترددة في الاعتراف بمثل هذه المطالب وضعت المعارضة في إطار سياسات الهوية؛ ولجأت الحكومات المحاصرة إلى الولاءات الطائفية وعلاقات القرابة لتعزيز الدعم وتشويه سمعة المعارضة. وفي مصر، تحولت الانتخابات الرئاسية بعد ثورة يناير إلى منافسة بين الجيش وجماعة الإخوان المسلمين. بحلول ذلك الوقت، لم تكن جماعة الإخوان المسلمين، التي تأسست في مصر عام 1928 كحركة مناهضة للاستعمار وضد النفوذ البريطاني، قد اكتسبت فقط أتباعًا أقوياء في مصر بين معارضي حكومات ما بعد الاستقلال العلمانية، ولكن اكتسبت أيضًا نفوذًا قويًا عابرًا للحدود الوطنية في جميع أنحاء العالم الإسلامي. وفي كثير من الأحيان، فرخت فروعا سياسية جامحة من الجزائر إلى الخليج.

في عام 2012، حققت جماعة الإخوان المسلمين، في شخص محمد مرسي، النصر في الانتخابات الرئاسية الوحيدة التي جرى التنافس عليها بحرية في مصر. وعلى الرغم من أنها مثلت رفضًا ملحوظًا للاستبداد العسكري الذي حكم منذ عام 1952، إلا أن حكومة مرسي أثبتت أنها تفتقد إلى الخبرة والكفاءة، وسهل تقويضها من قبل المعارضين في الداخل والخارج، وخاصة في الخليج، حيث لم يكن من الممكن التمييز بين الخوف من الشعبوية والشكوك من الحركات السياسية الإسلامية. وكما لو أنها تريد ترسيخ هذا الارتباط، أثبتت حكومة مرسي، خلال العام القصير الذي قضته في السلطة، أنها راعية وحامية بشكل استثنائي لحماس في غزة. فقد دعا مرسي إلى رفع الحصار الإسرائيلي عن القطاع، وتوسط في وقف إطلاق النار بعد اندلاع الأعمال العدائية مع إسرائيل في نوفمبر 2012، وفتح معبر رفح إلى سيناء، وشجع التجارة بين مصر وغزة. إن إقالة مرسي من منصبه في صيف عام 2013 على يد السيسي، وزير الدفاع آنذاك، والمذبحة اللاحقة لأكثر من 900 من أنصار مرسي من المحتجين على ما اعتبروه انقلابًا غير شرعي، لم تكن مجرد نهاية لحكم الإخوان المسلمين، بل كانت بمثابة للحكومة الوحيدة المنتخبة شعبيا في التاريخ المصري.

لقد حظي السيسي بدعم السعودية والإمارات في انقلابه، واعتمد على الدعم المالي والعملياتي من هاتين الحكومتين في توطيد سلطته اللاحقة. كانت هذه بداية جهد دام عقدًا من الزمن، بقيادة الإماراتيين وسرعان ما انضم إليه محمد بن سلمان، ولي العهد السعودي الشاب والطموح، لتدمير جماعة الإخوان المسلمين وجميع الأحزاب والحركات والقادة السياسيين المرتبطين بالحركات الإسلامية في جميع أنحاء المنطقة.

بالنسبة لمصر، تُرجم هذا المسعى إلى عشرات المليارات من الدولارات من ودائع البنك المركزي والاستثمارات غير المقيدة في مشاريع ضخمة على الطراز الخليجي مثل العاصمة الإدارية الجديدة، وهي مدينة جديدة تمامًا مصممة لنقل المقرات الحكومية من المناطق المزدحمة والمعرضة للاحتجاجات في وسط القاهرة. وبشكل عام، سمح هذا الدعم للسيسي بتأمين حكمه من خلال المحسوبية، لا سيما من قطاعي الجيش والاستخبارات. وشاركت الولايات المتحدة أيضًا في الحملة المناهضة للإسلاميين على مستوى المنطقة، حيث وسعت واشنطن معركتها ضد تنظيم القاعدة لتشمل قتال تنظيم الدولة الإسلامية المعروف أيضًا باسم داعش، وفروعه ذات الصلة، بما في ذلك الجماعات الإسلامية المسلحة التي كانت على خلاف مع الحكومة المصرية في شبه جزيرة سيناء.

ريعية الأزمة

اليوم، تعد حماس واحدة من آخر التجسيدات الحية لجماعة الإخوان المسلمين، وتعتبرها حكومة السيسي فرعًا وحليفًا لنظام مرسي الذي أطاحت به قبل عقد من الزمن. بالنسبة للسيسي ورعاته في الخليج، فإن تهديد إسرائيل بتدمير حماس لا يمكن إلا أن يكون موضع ترحيب: فإسرائيل ستقدم لهم معروفا سيكونون ممتنين له بصدق، ولو بشكل سري.

حتى مع تدفق المتظاهرين إلى الساحات والميادين في العديد من العواصم العربية، بما في ذلك القاهرة، احتجاجاً على الهجوم الإسرائيلي على التجمعات، لم تقدم الحكومات العربية سوى ردود صامتة على إعلان إسرائيل الحرب في غزة. وفي 21 أكتوبر، استضافت مصر قمة لمناقشة أعمال العنف الجارية في غزة، مما أتاح الفرصة للقوى الغربية وجيران مصر العرب للتدرب على تصريحات يمكن التنبؤ بها من دون تقديم أي التزام بالعمل.

بالنسبة للسيسي، فإن الغزو الإسرائيلي لغزة يوفر فرصًا أخرى أيضًا. ومن المؤكد أنه من غير المرجح أن تؤدي الضغوط الأمريكية أو غيرها من الضغوط الدولية على الحكومة المصرية للسماح بسكان غزة الفارين من القصف الإسرائيلي إلى تحقيق نتائج. وهذا في جزء منه مسألة مبدأ. وكما يوضح مثال الأردن ولبنان (كلاهما موطن لأعداد كبيرة من اللاجئين الفلسطينيين)، فإن اللاجئين الفلسطينيين لم يتمكنوا أبداً من العودة إلى ديارهم. وبقدر ما يظل هناك أي التزام في العالم العربي بحل الصراع الإسرائيلي الفلسطيني يعترف بالسيادة الفلسطينية على أي جزء من الأراضي المتنازع عليها، فإنه يتمثل في رفض قبول المزيد من عمليات الطرد.

لكن التعنت المصري بشأن اللاجئين الفلسطينيين هو أمر عملي أيضاً. أدى اعتماد مصر منذ فترة طويلة على واردات الوقود والغذاء إلى تضخم ديونها الخارجية، ويرجع ذلك جزئيا إلى الحرب في أوكرانيا ووباء كوفيد-19. وأصبح تأمين المزيد من التمويل الدولي أكثر تكلفة، ولا تزال الإعانات المحلية تستنزف الموارد الحكومية. وقد أدت الأزمة الاقتصادية الناجمة عن ذلك إلى عدة جولات من تخفيض قيمة العملة – وفق توجيهات صندوق النقد الدولي – مع توقع المزيد في المستقبل، وارتفاع التضخم الذي لا يقتصر على الفقراء فحسب، بل شمل الطبقة الوسطى التي شكلت ذات يوم العمود الفقري لدعم حكومة السيسي.

لقد أدت المشاكل التي تواجهها مصر إلى خيبة أمل المستثمرين الأجانب، بما في ذلك حتى دول الخليج المتساهلة عادة. إن احتمال إضافة مئات الآلاف من اللاجئين إلى ملايين المصريين الفقراء بالفعل هو أكثر مما يمكن أن تتحمله أي حكومة مصرية. علاوة على ذلك، من المرجح أن يهرب العديد من مقاتلي حماس إلى مصر خلال أي نزوح جماعي من هذا القبيل، مما يخلق صداعًا آخر للسلطات. إن السجون المصرية مليئة بالفعل بالإسلاميين المصريين. هناك ما يقدر بنحو 40 ألف سجين سياسي في مصر وليس هناك مجال كبير للمزيد.

ومع ذلك، ستحاول حكومة السيسي تحويل هذه الأزمة لصالحها وانتزاع أكبر قدر ممكن من المساعدات الخارجية. وعلى الرغم من أنها لن تسمح بدخول اللاجئين من غزة، إلا أنها سوف تفي بوعودها بتقديم أنواع مختلفة من التنازلات الإنسانية، مثل فتح ممرات المساعدات إلى غزة، وعقد صفقات خاصة مثل السماح بإجلاء الرعايا الأجانب.

سيكون تخفيف الديون على رأس مطالب السيسي، ويمكن للولايات المتحدة أن تتوقع من الرئيس المصري طرح مطالب جوهرية على الطاولة. لقد خضعت تعاملات الولايات المتحدة مع مصر لتدقيق خاص منذ ظهور مزاعم في سبتمبر بأن السيناتور روبرت مينينديز، وهو ديمقراطي من ولاية نيوجيرسي ورئيس لجنة العلاقات الخارجية بمجلس الشيوخ الأمريكي، تلقى رشاوى من مسؤولين مصريين لتأمين مساعدات خارجية للبلاد. في الوقت الذي كان فيه المشرعون في الكونجرس يشككون في سجل حقوق الإنسان بمصر. ولكن للفوز بالتعاون المصري سيطالب السيسي بأن يبقى الحنفية مفتوحة. وسوف يصر على أن يساهم الأمم المتحدة والاتحاد الأوروبي وآخرون في تقديم المساعدات الإنسانية لسكان غزة. وستطلب مصر من صندوق النقد الدولي قرضا ميسرا آخر وتحث الجامعة العربية على تسهيل المزيد من الاستثمار في تطوير البنية التحتية في البلاد.

إن ما يمكن أن نطلق عليه “ريع الأزمة” أبقى الكثير من الأنظمة في السلطة في الشرق الأوسط لفترة طويلة؛ لقد دأبت العديد من الحكومات على الاستعداد لتقديم كل ما تتطلبه هذه اللحظة ــ الاستعدادات في زمن الحرب، والمبادرات الدبلوماسية، واستضافة اللاجئين، وبطبيعة الحال، التعاون الاستخباراتي ــ في مقابل تأمين تخفيف الديون والقبول الغربي للقمع الداخلي. هذه لحظة أخرى سيحاول فيها النظام في مصر، وربما الأنظمة في الأردن ولبنان، وربما حتى سوريا، انتزاع الاعتراف والدعم من الإدارة الأمريكية لفترة اهتمام قصيرة، وللحصول على الكثير من أولويات السياسة الخارجية الأخرى في ظل رغبة واشنطن اليائسة في التخلص من المشاكل الدائمة التي يفرضها الشرق الأوسط.

الغضب والاستياء

وبقدر ما تختار الولايات المتحدة والأوروبيون دعم هذه الأنظمة، فإنهم يضعون أنفسهم بشكل مباشر إلى جانب الأنظمة الاستبدادية التي تثير استياء مواطنيها بمرارة متزايدة. لقد أمضت القوى الغربية العقد الماضي في التوصل إلى تسوية هادئة مع عدد كبير من الأنظمة الاستبدادية العربية، بما في ذلك مصر. إن السخط الشعبي يتزايد. وقد تكون حماس بغيضة في نظر بعض المصريين بل وفي واقع الأمر في نظر أغلب العرب الذين فزعتهم وحشية حماس، التي تذكرنا بوحشية تنظيم الدولة الإسلامية سيئة السمعة “حسب زعم الكاتبة الخاطئ”

ولكن في ظل مواجهتها للقمع الإسرائيلي وسط التجاهل العالمي، تستحضر حماس أيضًا الانتفاضات الشعبية التي اندلعت عام 2011، واتفاقات التطبيع بين إسرائيل وحفنة من الدول العربية التي توسطت فيها إدارة ترامب. لقد وضع الرئيس الأمريكي دونالد ترامب إسرائيل بقوة في معسكر الحكام العرب المستبدين المناهضين لجماعة الإخوان المسلمين، وأدى إلى تفاقم وجهة النظر الشعبية في جميع أنحاء العالم العربي بأن حكوماتهم تهتم بالفرص التجارية المربحة، والمراقبة عالية التقنية، والعقود الأمنية أكثر من اهتمامها برفاهية الناس الذين يحكمونهم. إن النظام المصري يقف إلى جانب هؤلاء المستبدين، وهو مثلهم جميعا سوف يرحب بتدمير إسرائيل لحماس.

ولكن الشعب المصري ينظر إلى ظروفه بشكل مختلف تمام الاختلاف: فهو، مثل أهل غزة، واقع في فخ الفساد والإهمال في دوامة لا نهاية لها من الفقر والقهر، بينما يبدو الخبز والحرية والعدالة بعيد المنال على نحو متزايد. وهذا النوع من اليأس لا يولد إلا المرارة والغضب. قد تكون حكومة السيسي قادرة على صرف واحتواء الاحتجاجات ضد سياساتها، ولكن فقط على حساب المزيد من القمع، حيث ليس من الصعب تمييز الأصداء المحلية للسخط والإحباط من موقفها تجاه فلسطين في مظاهرات التضامن التي انتشرت في جميع أنحاء البلاد.

إن مصر العالقة في دورات من الاضطراب والطغيان لن تخدم أحدا بشكل جيد – لا شعبها، ولا جيرانها، ولا رعاتها. إن اختيار تجاهل الضرر الذي يحدثه احتضان الولايات المتحدة للاستبداد قد يخدم إدارة بايدن أو حتى الإدارة التالية، لكنه يزرع بذور أجيال من الغضب والاستياء.